22 февруари, 2008

Магия

От години го знам това нещо и още не съм разгадал как работи.

http://omgwtf.superlime.com/psychic.swf

21 февруари, 2008

Едно от най-добрите неща, които съм виждал

Ако сте любители на брутални, манияшки изпълнения:

http://www.doodie.com/anger_management.php

Имате 17 инструмента, с които да "погалите" мрънкащия началник.

20 февруари, 2008

За феновете на готиния флаш - едни мухи манияци

Невероятни мухи, много се смях.

Има малки реклами преди да започнат клипчетата, но изчакайте ги да минат - заслужава си.

http://www.joecartoon.com/cartoons/channel/4-super_fly


19 февруари, 2008

1 GB преди 20 години и 1 GB сега!!!

Шокиращо е колко бързо се развиват технологиите. Погледнете тази снимка и ще разберетеза какво иде реч.

18 февруари, 2008

Аз го искам със захар

Напоследък е модерно всичко да е "БЕЗ ЗАХАР" или "SUGAR FREE". Никой обаче не се замисля доколко това е нормално и полезно. Безброй изследвания доказват, че изкуствените подсладители(най-вече аспартамът) далеч не са безвредни, напротив. Няма да изпадам в подробности, но най-често се говори за сериозни здравословни проблеми(тумори например). Та затова аз предпочитам всичко да е с нормалната, вредна бяла захар. Да, от нея се пълнее и се развалят зъбите, но вероятно е в пъти по безвредна. А още по-добре да се ползва фруктоза, или нерафинирана захар, като и двете последни са по-скъпи от бялата рафинирана захар, да не говорим за изкуствените подсладители, НО - здравето мисля ни е най-скъпо. Интересно как индустрията и рекламата ни е насадила това усещане, че "БЕЗ ЗАХАР" или "SUGAR FREE" е полезно - е как няма да е полезно, като за същата индустрия неизползването на захар е икономически в пъти по-изгодно(обикновено ефектът на подслаждане от изкуствените подсладител се измерва в стотици пъти по-силен за едно и също количество сравнено със захарта), а цените в двата случая са просто несъизмерими. ЗАТОВА аз го искам със захар.

Непукизма на човечеството

Вчера бях на гости и гледахме филм. Интересното е, че докато гледахме филма в стаята беше тъмно, но във всички други стаи светеха лампите. Понеже не е моя работа да казвам на някой дали да изгаси лампите или не си замълчах. Но ми прави впечатление, че на повечето места, където ходя почти винаги е по същия начин. Хората не им пука, всичко на макс, лампи, радиатори, автомобили. Какво трябва да стане, за да се замислят хората, че тази природа иска малко респект. Всеки си казва(ако въобще се замисли) - какво е една крушка? Какво ли - 100 вата само в едната стая. Това е най-малкото, повечето хора(най-масово в офисите) например никога не си гасят компютрите, не си изгасят отоплителните уреди като излязат. Едно от най-дразнещите неща е повсеместният мързел, защо да отида до магазина пеша(5 мин), когато мога да запаля колата и да отида за една минута. Имам приятели познати, които смятат вървенето за нещо срамно, а пък ползването на градски транспорт е направо немислимо - какво ще си кажат хората, ако ме видят в автобуса? ОК, и аз ползвам кола, но само когато е кофти времето, много бързам, или разстоянието наистина е голямо - няма да ходя на 6 километра до МЕТРО да си напазаря пеша все пак. Ако всеки се замисли поне малко за този проблем, въздухът ще стане по-чист, трафикът ще намалее, нервите и шума ще намалеят, въобще животът ще стане по-хубав. Да не говорим за икономическия ефект от гасенето на лампи и ел. уреди и разумното използване на автомобилите. Нашият непукизъм ще ни струва скъпо в буквалния и в преносния смисъл на думата, а не става въпрос да спрем да живеем, нека просто започнем да живеем по-разумно.

01 февруари, 2008

Да ни е жив и здрав

Ето къде отивали парите на данакоплатците:

http://dnes.dir.bg/2008/01/30/news2604417.html

Става въпрос за Mercedes S 500 4MATIC, чийто разход в градски условия е е около 18 литра на 100 км. по каталог. Е явно и цената си е добра(300 000 не са много пари) и всичко е икономически обосновано, нищо че си караме наще трошки по надупчените, разорани и кални улици на "най-добрия град за живеене в Бълария".